Суд с иностранной компанией по договору поставки

  Если вы ведете коммерческую деятельность с иностранными компаниями, то когда у вас возникнет потребность подать в суд на иностранную компанию, вы скорее всего столкнетесь с такими вопросами:

• Когда иск в отношении иностранной компании, может быть подан в российский суд.
• Как подать в российский суд на иностранную компанию?
• Какое законодательство будет применяться к задолженности иностранного контрагента?

Эти и другие вопросы мы рассмотрим в нашей статье.

1. Когда иск в отношении иностранной компании, может быть подан в российский суд

•  на территории РФ есть представительства/филиалы иностранного поставщика (п. 8 Инф. письмо Высшего арбитражного суда от 09.07.2013 N 158)

Кроме этого, нужно что бы иск был связан с действиями российского представительства (подтверждается договором с российским представительством или событиями, произошедшими на территории РФ)

Узнать о том, имеет ли иностранная компания на территории РФ представительство или филиал можно на сервисе ФНС по ссылке: https://www.nalog.gov.ru/opendata/7707329152-rafp/

Согласно общего правила указанного в  пункта 2 части 1 статьи 247 АПК РФ, российский арбитражный суд является компетентным судом, если представительство иностранной компании находится на территории РФ.

Важно пометить, что к этому правилу, есть дополнение которое выработано судебной арбитражной практикой – нужно доказать связь филиала иностранного лица с вашими исковыми требованиями.

Это правило создано законодателем для того, что бы исключить конкуренцию между Российским судом и иностранным судом, по месту нахождения иностранной компании.

Дело в том, что на территории России может находиться филиал иностранного лица, который ни как не связан с вашим спором между этим иностранным судом. Предмет спора может возникнуть не на территории России, тогда компетентным судом будет суд иностранного государства.

•  иностранная компания не имеет официального представительства в РФ, но ведет постоянную коммерческую деятельность (п. 9 Инф. письмо Высшего арбитражного суда от 09.07.2013 N 158)

Дело в том, что в п 10 ст. 1 ст. 247 АПК РФ существует оговорка «…при наличии иной тесной связи спорных правоотношений с территорией РФ». На основании этого пункта российский суд также может рассмотреть иск, если в деле будут доказательства ведения иностранным судом постоянной коммерческой деятельности на территории РФ без регистрации своего представительства.

Примеры доказательств того, что иностранная компания ведет постоянный бизнес на территории РФ:

• длительная реализация товаров/услуг на российском рынке,
• заключение сделок работниками в офисе, расположенном на территории России
• оплату товара/услуг на территории России
•  наличие русскоязычного сайта с зарегистрированным в доменной зоне «RU»
•  указание на сайте в разделе «Контакты» адреса российского офиса.

Так, можно сделать вывод, что отсутствие официального представительства иностранной компании в России не является нерешаемой проблемой, потому что можно доказать в суде факт ведения постоянного бизнеса на территории РФ иностранной компанией. Если правильно подобрать доказательств, можно добиться рассмотрения дела против иностранной компании в российском суде.

• наличие соглашения между российской компанией и иностранным контрагентом о рассмотрении спора на территории РФ. (пророгационное соглашение).

Часто можно встретить, что участники международной торговли подписывают соглашение в которых договариваются о рассмотрении споров арбитражным судом РФ.

Такое соглашение устанавливает исключительную компетенцию выбранного сторонами суда. Например, в пророгационном соглашении стороны договорились, что споры будет рассматривать Московский городской суд. Это значит, что не будет иметь значение местонахождение иностранной компании на территории иностранного государства, т.к. исключительной компетенцией по рассмотрению иска будет обладать только Московский городской суд.

При этом на некоторые категории споров, пророгационное соглашение все же не действует в силу установленной ст. 38 АПК РФ исключительной подсудности. Поэтому нельзя передать на рассмотрение иностранного суда такие споры, как:

• спор о недвижимом имуществе, находящемся на территории РФ
• спор о зарегистрированном на территории РФ морском, воздушном судне.
• спор связанный с перевозкой грузов, пассажиров, багажа, если перевозчик находится в РФ

Итак, мы определились со случаями, когда в российский суд может быть подан иск к иностранной компании, следующий вопрос как подать иск к иностранной компании, потому что тут есть свои особенности.

2. Как подать в российский суд на иностранную компанию

Процесс подачи искового заявления в суд на иностранную компанию, сложнее по сравнению с обычным порядок подачи иска к российской компании и имеет ряд особенностей, с которыми сталкивается истец уже на стадии подачи иска в суд.

•  нужно установить статус иностранного юридического лица. Для этого нужно представить суду выписку из иностранного торгового реестра страны происхождения иностранной компании. Выписка из иностранного реестра должна быть составлена компетентным органом соответствующего государства и быть легализована (проставлен апостиль либо выполнена консульская легализация). После этого, легализованную выписку нужно перевести на русский язык и заверить верность перевода нотариально. Такие требования установлены ст. 255 АПК РФ и без их выполнения суд не сможет рассмотреть иск к иностранному контрагенту.
•  подача иностранных документов и доказательств в российский суд. В споре с иностранной компанией часто можно встретить, что документы выступающие в качестве доказательств либо составлены на территории иностранного государства, либо текст выполнен на иностранном языке. Такие документы также предстоит апостилировать и заверить перевод нотариально.

3. Какое законодательство применяется, в споре с иностранной компанией (применимое право)?

В ходе судебного процесса вопрос применимого права в споре с иностранной компанией порождает большое количество споров, поскольку законодательства в разных странах могут отличаться кардинально и от выбора применимого прав может зависеть исход всего судебного дела.

Если несколько выработанных судебной практикой способов определения применимого права:

•  применяется право, определяется международным договором. Между странами, в которых зарегистрированы контрагенты могут быть подписаны международные соглашения и конвенция. Эти соглашения будут иметь приоритет перед национальным гражданским законодательство в той части, в которой они прямо регулируют отношения. Например в международной поставке товара применяется Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года. Нормы национального прав в таком случае, буду применять в части не урегулированной международным договоров.
• право, определенное договором. Стороны международной сделке могут определить в договоре, какое право будет применяться к их правоотношениям. Прямое указание в контракте на применяемое право образует обязанность участников договора и суда следовать указанному в договоре право, международные договоры и национальное право не будет применяться.

Помимо перечисленных способов,  мы знаем и другие механизмы определения применимого права, например применение прав по месту нахождения товара, по месту исполнения сделки, причинения вреда и др. В каждой ситуации нужно действовать индивидуально и применять наиболее подходящий подход.