За 2023 год выиграли более 127 дел

Регистрация ООО по месту жительства учредителя не запрещена законом. При регистрации необходимо приложить список документов,  учесть требования лицензирующих органов,  определиться  типом договором аренды/ безвозмездного пользования.

В результате консультации клиент получил чёткий план действий по оптимизации налогов, что позволило компании:

• снизить налоговую нагрузку на 15% за счет использования легальных налоговых вычетов и преференций;
• избежать рисков дополнительных доначислений налогов при проверках;
• наладить систему учета, которая обеспечивает своевременное и точное отражение данных, необходимых для минимизации налоговых выплат.

Эти меры улучшили финансовую устойчивость компании и позволили высвободить дополнительные средства для реинвестирования в бизнес.

Суд удовлетворил требования клиента и постановил разделить имущество, приобретенное в браке, поровну. Клиент получил свою долю имущества, несмотря на отсутствие брачного договора.

Суд удовлетворил требования клиента и постановил разделить имущество с учетом интересов детей. Клиент и дети остались проживать в семейной квартире, а бывший супруг был обязан выплачивать дополнительную материальную поддержку на содержание детей.

В результате судебного разбирательства удалось доказать, что клиент действовал добросовестно и не имел умысла на совершение мошенничества. Суд принял решение о прекращении уголовного дела в отношении клиента.

В результате судебного разбирательства удалось доказать, что наркотики были подброшены, а действия полиции сопровождались серьезными процессуальными нарушениями. Суд принял решение о прекращении уголовного дела в отношении клиента.

В результате судебного разбирательства удалось доказать, что клиент действовал в условиях необходимой самообороны и не имел намерения причинить тяжкий вред здоровью. Суд принял решение о прекращении уголовного дела в отношении клиента.

Суд удовлетворил требования клиента и постановил разделить совместно нажитое имущество поровну. Клиент получил свою долю квартиры, автомобиля и банковских счетов.

В результате наш Клиент получил судебное решение Арбитражного суда Хабаровского края, о взыскании процентов (астрента) на сумму неисполненного судебного решения о взыскании задолженности по договору поставки, предъявил его к исполнению и получил компенсацию своих потерь за длительную неоплату поставленного товара.

Мы установили отцовство и взыскали алименты в размере 1/6 от заработка и иного дохода Ответчика. Кроме того, мы смогли взыскать судебные расходы для Доверительницы, понесенные в данном деле.

Иск был удовлетворен лишь частично – было решено взыскать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно.

Истца такое решение не удовлетворило, поэтому был судебный процесс и в апелляционной инстанции. Однако нашим юристам удалось отстоять ранее принятое решение, поэтому решение первой инстанции было оставлено без изменений.

Результатом работы наших транспортных юристов стало освобождение клиента от ответственности за перегруза на сумму более 8 миллионов рублей!

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Ответчика взыскана задолженность по расписке в размере 269 000,00 руб., проценты в размере 3 150,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 161,63 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 113,00 руб., а всего 318 425,25 руб.

Иск удовлетворен частично: взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 179 900 рублей, неустойка в размере 90 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Компания успешно оформила все необходимые документы и прошла таможенные процедуры, минимизировав задержки и издержки. Экспорт сельскохозяйственной продукции был налажен в соответствии с новыми требованиями законодательства.

Компания успешно заключила контракт на поставку оборудования с европейскими партнерами, минимизировав риски и обеспечив защиту своих интересов. Сделка была завершена в установленные сроки и на выгодных условиях.

В результате проведенной работы удалось снизить размер штрафов и избежать серьезных санкций. Компания продолжила свою деятельность в соответствии с местными и международными экологическими стандартами, улучшив свою репутацию.

В результате проведенной работы антимонопольные органы признали отсутствие нарушений со стороны компании. Все обвинения были сняты, и компании удалось избежать штрафов и ограничений. Это позволило сохранить репутацию и продолжить успешную деятельность на рынке.

Благодаря координации усилий с администрацией маркетплейса и правоохранительными органами, мы помогли успешно пресечь нелегальную конкуренцию на платформе и защитить интересы клиента.

Благодаря усилиям юристов удалось добиться восстановления товаров нашего клиента на платформе маркетплейса без длительных юридических споров, что позволило продолжить успешные продажи и сохранить репутацию компании.

Удалось избежать судебного разбирательства. Клиника выплатила сотрудникам компенсацию в размере 300 тысяч рублей и внесла изменения в трудовые условия. Это позволило сохранить репутацию клиники и нормализовать рабочую обстановку.

Клиника успешно получила новую лицензию на оказание услуг пластической хирургии в установленные сроки, что позволило начать прием пациентов без задержек.

Суд признал действия клиники соответствующими стандартам медицинской помощи и отклонил иск. Клинике удалось избежать репутационных рисков, а пациент согласился на частичное урегулирование претензий.

Суд удовлетворил требования компании, обязав арендатора вернуть строительную технику и погасить задолженность в размере 5 миллионов рублей. Техника была успешно возвращена лизингодателю.

Суд признал условия договора о штрафных санкциях недействительными, что позволило компании досрочно расторгнуть договор без выплаты штрафов. Экономия составила около 2 миллионов рублей.

Суд удовлетворил требования компании, обязав арендатора вернуть строительную технику и погасить задолженность в размере 5 миллионов рублей. Техника была успешно возвращена лизингодателю.

Благодаря профессиональному сопровождению юристов удалось достичь договоренности с заказчиком о реконструкции части объекта за счет подрядчика, что позволило избежать судебного процесса и сохранить репутацию компании.

Благодаря усилиям юристов удалось добиться снижения административных штрафов для клиента и защитить их репутацию, демонстрируя соблюдение требований законодательства о маркировке рекламы.

Благодаря усилиям наших юристов клиент смог разработать новую рекламную стратегию с учетом требований законодательства и минимизировать репутационные потери.

Благодаря профессиональному подходу нам удалось снизить штрафные санкции и предотвратить долгосрочные негативные последствия для репутации клиента.

В результате судебного процесса арбитражный суд вынес решение в пользу нашего клиента, обязав ответчика выплатить всю сумму задолженности, а также возместить судебные расходы. Благодаря профессиональному подходу и настойчивости наших юристов, клиент получил всю причитающуюся сумму, что позволило восстановить финансовую стабильность и продолжить успешную деятельность.

Завод успешно получил комплексное экологическое разрешение в установленные сроки. Это позволило начать эксплуатацию нового производственного участка без задержек и дополнительных затрат. Предприятие также улучшило свои экологические показатели, что положительно сказалось на его общественном имидже и отношениях с государственными органами.

В результате предприятию удалось пройти все проверки и получить разрешение на расширение производства. Были внедрены улучшения, которые позволили снизить экологические риски и повысить эффективность работы.

Завод избежал наложения крупных штрафов и приостановки деятельности. Предприятие улучшило экологические показатели, что повысило его репутацию среди местного населения и партнеров.

Благодаря профессиональному сопровождению юридической компании, удалось доказать соблюдение компанией требований законодательства о защите прав потребителей, и проверка была завершена без наложения значительных штрафов или ограничений на деятельность предприятия

Благодаря компетентному юридическому сопровождению, удалось достигнуть мирного урегулирования спора. Торговая сеть согласилась на частичное возмещение убытков покупателю без признания своей вины.

Благодаря решительным действиям юристов, компания получила компенсацию за убытки, понесенные в результате неисполнения обязательств поставщиком.

Суд удовлетворил иск, признав нарушение авторских прав конкурентом и присудив компенсацию за ущерб, что позволило продолжить развитие своего продукта на рынке без несанкционированного использования его разработок.

Регистрация лицензионного договора на технологическое изобретение была успешно завершена, что обеспечило правовую защиту и возможность коммерциализации своего изобретения.

Благодаря решительным действиям юристов, конкуренты прекратили использование программного обеспечения без согласования и возместили убытки, причиненные компании.

Срок действия товарного знака был успешно продлен, что позволило компании продолжать использовать свой бренд без риска потерять его защиту.

Благодаря активным мерам защиты, удалось прекратить незаконное использование знака и сохранить его уникальность на рынке.

Товарный знак был успешно зарегистрирован, что обеспечило компании защиту прав на ее уникальный логотип.

Благодаря профессиональной помощи юридической компании клиент успешно оформил таможенные процедуры и без проблем экспортировал товары в Европу, что позволило избежать штрафов и задержек.

Благодаря умелой работе юристов удалось достичь внесудебного урегулирования спора с перевозчиком, что позволило компании избежать длительного судебного процесса и минимизировать убытки.

После успешных переговоров с перевозчиком было достигнуто соглашение о компенсации ущерба, причиненного повреждением груза, что позволило компании минимизировать финансовые потери и сохранить отношения с ключевыми клиентами.

Благодаря компетентному сопровождению юристов, директор избежал субсидиарной ответственности. Кредиторы не смогли доказать нарушения директором своих обязанностей, и суд отклонил их иск.

Благодаря компетентному сопровождению юристов, акционеры избежали личной ответственности перед кредиторами. Суд признал, что акционеры несут ответственность только в пределах своих вкладов в уставный капитал компании.

Суд отклонил иск о субсидиарной ответственности в отношении директоров компании. Компания избежала значительных финансовых потерь и сохранения репутации своих руководителей.

Благодаря профессиональному сопровождению юристов, конфликт был разрешен в досудебном порядке. Стороны достигли компромисса, и клиент продолжил успешную эксплуатацию ресторана в арендованном помещении без дополнительных юридических затрат и потерь.

Компания успешно заключила договор аренды на выгодных условиях, защитив свои интересы и предотвратив возможные правовые споры в будущем.

Благодаря компетентному сопровождению юристов, сделка была успешно завершена без юридических нареканий. Компания приобрела офисное здание по рыночной цене, сохраняя свои интересы и минимизируя правовые риски.

Суд признал претензии подрядчика необоснованными и отказал в удовлетворении иска. Компания клиента избежала выплат в размере порядка 50 миллионов рублей и сохранила свои финансовые ресурсы. В результате успешно завершенного дела был установлен прецедент, который помог улучшить условия последующих договоров строительного подряда.

Компания получила полный отчет по аудиту договоров и рекомендации по их исправлению, что позволило избежать множества потенциальных правовых споров и финансовых потерь, а также повысить прозрачность и надежность договорных отношений.

Клиент успешно заключил и выполнил более 100 договоров подряда, что позволило избежать множества правовых проблем и судебных разбирательств. Компания улучшила свои бизнес-процессы и повысила удовлетворенность клиентов.

Клиент заключил более 50 договоров аренды с арендаторами без правовых ошибок, что обеспечило стабильный доход и минимизировало риски возникновения споров с арендаторами.

Клиент получил юридически выверенные договоры, которые уменьшили количество споров с клиентами и защитили ее интересы, что привело к снижению правовых рисков и повышению уровня доверия со стороны клиентов.

Миноритарные акционеры компании «К» смогли защитить свои права и восстановить справедливое распределение прибыли благодаря профессиональной помощи юристов.

Компания «Б» смогла вернуть свои средства и компенсировать убытки благодаря профессиональной работе юридической компании ИНТЕЛЛЕКТ-ПРАВО.

Компания «С» была спасена от дальнейших убытков, а Иванов получил контроль над управлением благодаря профессиональной помощи юристов.

Компания «К» смогла восстановить справедливую конкуренцию на рынке и предотвратить дальнейшие убытки благодаря профессиональной помощи юридической компании ИНТЕЛЛЕКТ-ПРАВО.

Компания «А» смогла восстановить свою репутацию и увеличить продажи после того, как их конкурент прекратил недобросовестные действия благодаря профессиональной работе юристов.

Благодаря юридическому аутсорсингу компания смогла эффективно защищать свою интеллектуальную собственность, оптимизировать процесс заключения контрактов и решать трудовые споры, что способствовало устойчивому росту и развитию бизнеса.

Сеть магазинов «О» благодаря абонентскому юридическому обслуживанию смогла оптимизировать арендные расходы, успешно решать потребительские и корпоративные споры, что привело к значительной экономии средств и повышению эффективности бизнеса.

Благодаря абонентскому юридическому обслуживанию «Т» смогла снизить юридические риски, улучшить качество договорной работы и успешно решать трудовые споры, сохранив финансовые ресурсы и укрепив свою репутацию.

Компания «П» избежала значительных убытков и смогла продолжить производственную деятельность.

Компания «Э» смогла сохранить свои деловые отношения с контрагентом и избежать значительных финансовых потерь благодаря юридической поддержке нашей компании.

Благодаря профессиональной работе юридической компании клиент избежал необоснованных налоговых доначислений и штрафов, сохранив свои финансовые ресурсы и репутацию.

Суд вынес решение в пользу нашего клиента, обязав «М» уплатить полную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В результате успешных усилий юристов удалось добиться оплаты задолженности без обращения в суд, что позволило сохранить деловые отношения с клиентом и минимизировать юридические и финансовые риски.

В результате проведенной проверки и внедрения предложенных мер, экономический эффект от оказанных услуг составил более 4 млн рублей ежегодно. Были проведены кадровые ротации, что повысило общую надежность и эффективность работы персонала. Руководство получило четкие рекомендации по минимизации рисков и предотвращению экономических преступлений в будущем.

Компания клиента смогла успешно предъявить иск к нарушителю, восстановить свои права и урегулировать убытки, вызванные утечкой информации.

В результате успешного сотрудничества со специалистами по форензике компания клиента смогла восстановить часть украденных средств, а также принять меры к укреплению корпоративного контроля и предотвращению подобных случаев в будущем.

Благодаря конструктивному подходу и своевременным мерам удалось предотвратить коллективный трудовой спор, сохранить производственный процесс и избежать дополнительных расходов на компенсации и штрафы.

В результате аргументированной защиты удалось снизить размер штрафа до 200 000 рублей, что значительно снизило финансовую нагрузку на компанию.

В результате успешных переговоров удалось договориться о компромиссе, согласно которому компания выплатила бывшему сотруднику компенсацию в размере 150 000 рублей, избежав тем самым судебного разбирательства и дополнительных расходов.

Арбитражное разбирательство завершилось положительным решением в пользу клиента, обязав лицензиата выплатить компенсацию в размере 200 тысяч евро.

В результате удалось привлечь инвестиции в размере 500 тысяч долларов США от венчурного фонда, что позволило стартапу успешно расширить свою деятельность.

Судебное разбирательство завершилось положительным для клиента решением, и компенсация была выплачена.

Судебное разбирательство завершилось положительным решением в пользу клиента, что позволило завершить процесс поглощения компании F без дополнительных юридических и корпоративных препятствий.

ФАС России одобрила сделку, что позволило международной фармацевтической компании успешно завершить сделку и интегрировать компанию D в свою структуру, соблюдая все необходимые законодательные требования.

Суд признал нарушение условий сделки и вынес решение в пользу клиента. Компания B была обязана выплатить компенсацию в размере 15 миллионов долларов США, что позволило клиенту компенсировать потери, понесенные вследствие нечестных практик в финансовой отчетности.

АО успешно выполнило контракт на поставку авиационных двигателей на сумму 1 млрд рублей, сохраняя первоначальные условия без риска финансовых убытков или дополнительных обязательств.

НПО успешно урегулировало спор о качестве продукции, избежав значительных финансовых потерь и сохраняя контракт на поставку радиолокационных систем на сумму 500 млн рублей.

Завод успешно избежал необоснованных финансовых обязательств и продолжил выполнение контракта без дополнительных финансовых потерь.

Суд удовлетворил иск компании «МедТех» в полном объеме. Компания получила всю сумму задолженности в размере 50 млн рублей, пеню за просрочку в размере 2 млн рублей и возмещение судебных расходов.

Компания «СтройИнвест» в результате рассмотрения жалобы получила контракт на строительство административного здания на сумму 150 млн рублей. Кроме того, компенсация за юридические услуги и понесенные убытки составила 1 млн рублей.

Суд удовлетворил иск компании и обязал ФАС исключить её из РНП, признав, что генподрядчик не несет ответственности за действия своего субподрядчика. Это решение позволило компании избежать серьезных репутационных и финансовых потерь, обеспечив её возможность участия в государственных контрактах.

Суд удовлетворил иск компании и обязал ФАС исключить её из РНП. Компания восстановила свою деловую репутацию и право на участие в государственных закупках, что являлось важным юридическим и репутационным успехом.

ФАС приняла аргументы компании и приняла решение не включать её в РНП. Компания смогла сохранить свою репутацию и продолжить участие в государственных закупках, что стало ключевым успехом в данном случае.

Благодаря профессионализму и компетентности юридической компании удалось доказать, что большая часть активов компании была создана до брака или не подлежит разделу по другим основаниям. В результате переговоров было достигнуто соглашение, согласно которому супруг получил денежную компенсацию в обмен на свои права на доли в бизнесе. Контроль над компанией остался у владельца, что позволило компании сохранить свои активы и продолжить успешную деятельность.

Благодаря работе юристов удалось достичь мирового соглашения с кредиторами. Компания избежала ликвидации и смогла сохранить свои ключевые активы. После успешной реструктуризации долгов компания стабилизировала своё финансовое положение и продолжила успешную деятельность, что позволило ей вернуться на путь роста и развития.

Суд удовлетворил иски юридической компании, вынес решение о прекращении незаконного использования патентов и торговых марок конкурентом. Кроме того, конкурент был обязан выплатить значительную компенсацию за ущерб, причиненный незаконными действиями. Благодаря действиям юридической компании, клиент смог успешно защитить свои интеллектуальные активы, сохранить конкурентное преимущество на рынке и получить компенсацию, соответствующую понесенным убыткам.

Благодаря профессиональному подходу юридической компании удалось достигнуть досудебного соглашения, которое удовлетворило все стороны конфликта. Клиент продал свою долю по выгодной цене, что соответствовало его интересам. Важно отметить, что компания сохраняла стабильность и продолжила успешную деятельность без существенных потерь.

Сделка была успешно завершена в установленные сроки, несмотря на сложные юридические и процедурные требования. Российская компания получила необходимое финансирование, а иностранный инвестор – долю в перспективном бизнесе.

Суд признал сделку недействительной и обязал продавца вернуть полученные деньги, а также возместить судебные издержки покупателя. Покупатель был освобожден от обязательств перед кредиторами, что позволило ему избежать значительных финансовых потерь.

Суд утвердил план реструктуризации, что позволило компании «СтройИнвест» избежать ликвидации, сохранить основную часть бизнеса и продолжить деятельность. Долги компании были реструктурированы, что позволило восстановить ее финансовую устойчивость.

После детального рассмотрения и переговоров антимонопольный регулятор одобрил сделку с условием выполнения определенных обязательств. Слияние было успешно завершено, и обе компании продолжили свою деятельность в новом объединенном формате.

Суд признал нарушения прав миноритарных акционеров и удовлетворил их требования. Мажоритарный акционер был обязано выплатить компенсацию и восстановить права миноритариев. Компания также пересмотрела свои внутренние процедуры, чтобы избежать подоб

Благодаря проведению независимой судебной экспертизы и профессиональной работе юристов на протяжении всего дела решение ФНС было отменено.

Решение ФНС России о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение было признано недействительным и отменено.

Арбитражный суд признал решение ИФНС, которым предписывалось привлечение к ответственности за налоговое правонарушение в части НДС на сумму 12 245 738 рублей, а также пени и штрафа по налогу, недействительным. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда это решение было оставлено без изменений.

Первая инстанция – иск Оппонента удовлетворен полностью; апелляция – решение суда первой инстанции устояло; кассация – решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

В удовлетворении первоначального иска отказано; встречный – удовлетворен полностью.

Исковые требования удовлетворены полностью.

Исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Кадастровая стоимость участка снижена до 835 000 рублей.

Суд удовлетворил исковое заявление, приказ работодателя признан незаконным, в пользу Истца взыскано 10 000 рублей –судебные расходы, 1 000 рублей-компенсация морального вреда.

Постановление отменено, дело – прекращено.