Взыскание задолженности, без подписанного договора поставки

«Если вы поставили товар без подписанного договора, а Покупатель получил товар, но не оплатил его, встает логичный вопрос – можно ли подать в суд без договора поставки?»

Ответ да, но есть свои нюансы, о которых мы расскажем в этой статье.

Юридически, роль договора заключается в том, что бы закрепить и в случае необходимости доказать достигнутые между сторонами договоренности относительно их обязательств по поставки товара. Применительно к договору поставки ключевые условия которые должны быть согласованы между сторонами это — наименование и количество поставляемого товара (закон называет их «существенные условия» ст. 432 ГК РФ).

Для того, что бы подать в суд без письменного Договора поставки (как единого документа), потребуется собрать доказательства, двух ключевых обстоятельств;

• Поставщик и Покупатель договорились о существенных условиях договора
• Факт поставки Поставщиком товара и его получение Покупателем

Такими доказательствами может быть: УПД (универсальное передаточный документ), товарно-транспортная накладная, счет, карта заказа, заявка на поставку товара, электронная переписка и тд.

Для того, что бы доказать, что условия поставки товара были согласованы без договора, необходимо что бы из перечисленных выше документов можно было определить основные условия:

• наименование
• количество товара (ст. 455 ГК РФ
  На согласованность этих условий может указывать информация, содержащаяся в этих документах о характеристиках товара, сорте, артикуле, стоимости, количестве товара.

Если описанная выше информация содержится в представленных вами документах, то суд с большей долей вероятности удовлетворит ваши требования.

Суд будет выяснять такие важные для дела обстоятельства, как:

• Выставлялся ли Поставщиком счет на оплату товара? Если например счет был составлен и направлен Поставщиком Покупателю, то это действие будет квалифицированно судом как фактическая оферта (т.е. предложение к заключению договора).
• Оплачивал ли Покупатель счет? Если Покупатель оплатил счет, например оплатил предоплату за поставленный товар, то суд безусловно квалифицирует это как акцепт (т.е. принятие Покупателем предложения заключить договор купли-продажи товара на условиях, указанных в счете)
• Поставлен ли Поставщиком товар и принят ли он Покупателе? Поставка товара и принятие его Покупателем свидетельствует о выполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных п. 1 ст. 456 ГК РФ т.е. обязательств по поставке товара.
• Оплатил ли Покупатель поставленный товар? В договорах поставки часто встречается условие, о предварительной оплате поставленного товара, когда Покупатель оплачивает выставленный Поставщиком счет за часть товара, соответственно Покупатель признает существование договора поставки.

Суд, установив обстоятельства того, что Поставщик поставил согласованный в различных документах товар (имеется в виду, не в договоре поставки, как в едином документе, а в совокупности с косвенными документами описанными выше) товар– а Покупатель не оплатил полученный товар, должен будет взыскать с Покупателя стоимость поставленного товара.

Таким образом, в суде можно добиться взыскания задолженности за поставленный товар без подписанного договора поставки, при представлении в суд доказательств фактической согласованности существенных условий договора поставки в других документах (товарная накладная, УПД, счет на оплату, электронная переписка) и факта поставки товара.

Вместе с тем, стоит понимать, что ситуация, когда Поставщик хочет взыскать задолженность за поставленный товар, но не имеет подписанного договора поставки, требует качественного формирования правовой позиции и анализа имеющихся доказательств, а значит помощь специализирующегося на договорах поставки арбитражного юриста.